但是，在实际应用中发现，除个别单位会明确要求必须是一二批目录期刊外，大部分单位和地区并无相关要求。他们对于“学术期刊”的定义范围非常大，认为凡是能刊发学术论文的期刊也可以算作学术期刊。（个别单位还要求，老师用于评职称的期刊，刊物上不能刊发有简讯、报道一类，需要是相对纯粹的刊物。）
以上是，业内对于学术期刊的两种认定方案。
///为什么有的优秀期刊并不在第一二批学术期刊目录内呢？
如本文开篇的问题，有的老师只知道要发论文，并不清楚其中门道，明明自己感觉挺好的期刊，为什么单位不认可？为什么刊物不是学术期刊？
1、看出身。发期刊就跟高考报考一样，得看出身。上世纪90年代末以来，我国大学经历过更名、合并热潮，很多高校改名后把自己特色都改没了。武汉科技大学，前身是武汉钢铁学院，所以他的钢铁冶金肯定是学校的特色。
期刊也一样，最早我国倡导的是双百方针，在各个领域不限制的去填补空白、创办期刊。但是随着企业改制，期刊自主经营以来，很多期刊因经营不善而停刊，期刊生命力延续越来越难。资本加入进来后，开始对其进行改造，我们会发现相当大一部分的商业期刊、资讯期刊转向学术发表，刊名也是趋向于学术化。比如，由最开始的《好女人》摇身一变《xx学刊》（举例，非真实），开始收学术论文，由于刊名比较正刊，能迷惑住不少作者。
有的刊物就属于这种情况，现在是全本收录学术论文，质量还不错，但是前身可能只是一本资讯类期刊。
2、创刊晚。一二批学术期刊分别是2014、2017年公布的，在此以后并没有更新过其他目录。而很多优质期刊是2017年以后才创刊的，所以也并不在一二批学术目录内。比如2020年创办的《供应链管理》，创刊3年就拥有了影响因子，并且在2024年还被评选为复印报刊资料重要转载来源期刊。短短4年功夫，堪称创刊即接近顶峰了。
小编以为，出版署公布的学术期刊目录，已经不太适应现有期刊环境的变化了，是时候要更新（剔除已停刊期刊），或者是补充新鲜血液。
///发表论文必须要一二批学术期刊吗？
发表一二批的学术期刊虽然稳妥，但是这个目录确实久远，单以一二批来定学术期刊的“好坏”确实有失偏颇，如果并没有明确必须要发一二批期刊的规定，发其他期刊是完全没有问题的~
你认为呢？返回搜狐，查看更多